主页 > 技巧 > 垂钓水域 >

钓鱼触高压线身亡谁该为生命埋单

来源:13   作者:admin  发表时间:2020-12-13 04:17

石河子市民李恒到某团场,不慎将渔线甩到穿越蓄水池而架设的高压线上,导致触电身亡,事件涉及蓄水池的管理者和高压线经营者,那么谁该为这起事故担责呢?

2013年7月的一天中午,李恒与朋友相约去钓鱼,但未约定钓鱼地点。之后李恒先行到达何鑫承包的蓄水池附近。等朋友赶到时,发现李恒已经死亡。经公安机关法医鉴定,李恒系电击致死亡。李恒的父母遂将蓄水池管理者何鑫和新疆某农电公司一同告上了法庭,要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各种费用合计32万元。

2014年11月,石河子市法院依法组成合议庭公开开庭审理此案。庭审中,农电公司辩称,公司与何鑫签订高压电供电合同,涉案地段高压线产权属于何鑫,何鑫是经营管理人,发生事故应由何鑫承担法律责任。而且,涉案地点电网架设高度达7.44米,符合国家规定标准,农电公司不应该作为被告。

何鑫则表示,自己对李恒什么时候去钓鱼、什么时候触电死亡一概不知,钓鱼社,不应该承担责任。

以案说法:

石河子市人民法院主审法官冉利民审理认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定:从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。也就是说农电公司未提供充分的证据证明死者李恒触电死亡系故意或者不可抗力造成,因此农电公司在本案中不具有免责事由,对于李恒的死亡应当承担赔偿责任。

李恒所进入的区域系团场承包给何鑫的荒地,人烟稀少,几乎无人居住。农电公司在此架设有10千伏高压电线线路,是为何鑫等承包户提供电力供给。农电公司所架设的高压线垂直距离地面7.44米,符合国家要求的架设标准,通常情况下,不构成致人损害的条件。李恒的触电死亡,超出农电公司的预见性,其过错虽小,但因法律一方面允许高度危险作业的存在,同时对高度危险作业人适用无过错责任原则,以保障社会弱小群体的利益,因此法院酌情确定电力公司承担60%的责任。

何鑫作为蓄水池的所有者,并未允许死者李恒到其蓄水池钓鱼,且该蓄水池距离死者李恒死亡地点尚有一段距离,故不能确定李恒是到何鑫的蓄水池钓鱼,法院判定何鑫不担责。

死者李恒系成年人,一方面未经允许擅自在人迹罕至的地区寻找钓鱼场所;一方面应当知道高压电线的危害性,但仍在高压电线下扛着7.2米长的鱼竿行走,导致钓鱼竿触碰高压线致死,其自身具有过错,应承担相应责任,法院确定其承担40%的责任。

为此,法院作出一审判决,判农电公司赔偿原告死亡赔偿金等各项费用合计17万元。(当事人均为化名)

(原标题:钓鱼触高压线身亡谁该为生命埋单)